
Bulbos y Caudiciformes
Eriospermum cooperi var. natalense (Baker) P.L.Perry
Geófita tuberosa de la familia Asparagaceae. POWO acepta Eriospermum cooperi var. natalense y considera Eriospermum platyphyllum Baker un sinónimo heterotípico.
Asparagaceae · Eriospermum
Consultar cuidadosCultivar esta planta
Cuidados de un vistazo
Los cuidados específicos de esta especie están pendientes. Consulta las fuentes y aporta tus observaciones.
Cuidados en Colombia
La temperatura y las lluvias cambian entre regiones de Colombia. Compara los requerimientos de esta especie con las condiciones de tu espacio; un calendario de otro país puede no coincidir con el ciclo de tu planta.
- Revisa la temperatura, la luz y la exposición a la lluvia donde estará la planta.
- Decide el riego según la guía de la especie y la humedad del sustrato.
- Si la especie tiene reposo, observa su crecimiento antes de trasladar automáticamente las fechas de una estación.
Orientación general para interpretar esta ficha. IDEAM · RHS
Perfil botánico
Identidad y clasificación
- Nombre aceptado
- Eriospermum cooperi var. natalense (Baker) P.L.Perry
- Familia
- Asparagaceae
- Género
- Eriospermum
- Estado de conservación
- Preocupación Menor (LC) en la Lista Roja nacional de Sudáfrica; evaluación automatizada del 30 de junio de 2005, por W. Foden y L. Potter.
Sinónimos
- Eriospermum platyphyllum Baker
- Eriospermum natalense Baker
Origen y Hábitat
Sudáfrica (Cabo Oriental, Estado Libre y KwaZulu-Natal) y Lesoto.
Llanuras costeras pantanosas con suelo oscuro, rico y turboso; pastizales húmedos y montañosos, hasta unos 1000 m.
Geófita tuberosa
Morfología
Hasta 60 cm de altura. Tubérculo irregular, blanco por dentro. Hoja solitaria, erecta, anchamente ovado-cordada, hasta 15 × 8,5 cm, generalmente pilosa. Flores acopadas en racimo laxo; tépalos externos más oscuros, verdes o pardos.
Notas del investigador
Los nombres comunes suministrados no se verificaron y se dejaron vacíos. No se verificaron cultivo, usos ni toxicidad para esta variedad; los campos vacíos no indican inocuidad. Tampoco se verificó una evaluación global de la UICN. Se utilizó la descripción específica de SANBI, basada en Perry (1994) y Retief y Meyer (2017). La ficha general de E. cooperi en LLIFLE contiene instrucciones contradictorias sobre la estación de crecimiento y no se extrapoló a esta variedad. GBIF no pudo corroborarse: el acceso a su API fue bloqueado por la herramienta y las búsquedas no recuperaron una ficha. Los datos de POWO se obtuvieron de extractos indexados; la apertura directa falló.
Fuentes y referencias 8
Consulta las referencias de esta ficha y los aportes de la comunidad. Tener fuentes no significa que la ficha haya sido revisada por un especialista.
Cargando aportes de la comunidad…
Valoraciones de la comunidad
¿La información coincide con tu experiencia con esta planta?
Sin valoraciones
Sé la primera persona en compartir su experiencia.
Estas valoraciones reflejan experiencias de lectores, no una revisión especializada.
Inicia sesión para compartir tu valoración.
Ayuda a mejorar esta ficha
Comparte correcciones con fuentes que las respalden.
chevron_right edit_note Ediciones propuestas se aprueba automáticamente con +3 votos netos
Sin propuestas pendientes para esta sección.