Saltar al contenido

Fotografía pendiente

Esta ficha aún no tiene una fotografía disponible.

Palmas y Cícadas

Dypsis poivreana

Pendiente de revisión Actualizada 29/04/2026

Palmera enana del sotobosque, endémica de Madagascar, con hojas enteras profundamente divididas en dos lóbulos.

Arecaceae · Dypsis

Consultar cuidados

Cultivar esta planta

Cuidados de un vistazo

Los cuidados específicos de esta especie están pendientes. Consulta las fuentes y aporta tus observaciones.

Cuidados en Colombia

La temperatura y las lluvias cambian entre regiones de Colombia. Compara los requerimientos de esta especie con las condiciones de tu espacio; un calendario de otro país puede no coincidir con el ciclo de tu planta.

  • Revisa la temperatura, la luz y la exposición a la lluvia donde estará la planta.
  • Decide el riego según la guía de la especie y la humedad del sustrato.
  • Si la especie tiene reposo, observa su crecimiento antes de trasladar automáticamente las fechas de una estación.

Orientación general para interpretar esta ficha. IDEAM · RHS

Perfil botánico

Identidad y clasificación

Nombre aceptado
Dypsis poivreana (Baill.) Beentje & J.Dransf.
Familia
Arecaceae
Género
Dypsis
Estado de conservación
En peligro (EN), según la evaluación publicada en 2014; vigencia actual no verificada.
Notas taxonómicas
Aceptada por POWO.
Sinónimos
  • Haplophloga poivreana Baill.
  • Neophloga poivreana (Baill.) Becc.

Origen y Hábitat

Este-noreste de Madagascar.

Bosque litoral de baja elevación en la franja costera alrededor de Fenoarivo; bioma tropical húmedo.

Palmera

Morfología

La descripción de 1995 registra tallo solitario de hasta 80 cm de altura y unos 8 mm de diámetro; unas ocho hojas, láminas de 24–42 cm y pecíolos de 3–19 cm. Inflorescencia sin ramificar, con pedúnculo de 14–26 cm cubierto de pelos rojizos.

Notas del investigador

Los rótulos originales «Dypsis de Poivre» y «Poivre's Palm» no se verificaron como nombres comunes españoles e ingleses y se dejan vacíos; Hovoka se conserva como nombre malgache. Cultivo, usos y toxicidad quedan vacíos por falta de evidencia específica; esto no demuestra inocuidad. La morfología se atribuye a 1995, ya que la ficha también contiene una indicación contradictoria de crecimiento agrupado. La categoría histórica «Critical» de 1995 no se presenta como vigente. GBIF no pudo recuperarse; el PDF botánico devolvió 403. La categoría EN procede del extracto indexado del artículo de 2014, cuyo texto completo presentó una comprobación del navegador.

Fuentes y referencias 6

Consulta las referencias de esta ficha y los aportes de la comunidad. Tener fuentes no significa que la ficha haya sido revisada por un especialista.

Cargando aportes de la comunidad…

Valoraciones de la comunidad

¿La información coincide con tu experiencia con esta planta?

Sin valoraciones

Sé la primera persona en compartir su experiencia.

Estas valoraciones reflejan experiencias de lectores, no una revisión especializada.

Inicia sesión para compartir tu valoración.

Ayuda a mejorar esta ficha

Comparte correcciones con fuentes que las respalden.

chevron_right edit_note Ediciones propuestas se aprueba automáticamente con +3 votos netos

Sin propuestas pendientes para esta sección.

Conversación de la comunidad
forum

Discusión

progress_activity
Explorar clasificación botánica

© 2026 Jardín Roca Negra · RN-DYPS-00051

Enciclopedia

Referencia educativa sujeta a revisión. Consulta las fuentes citadas para conocer el alcance de cada observación.