Palmas y Cícadas
Syagrus macrocarpa
Palmera de la Mata Atlántica brasileña.
Arecaceae · Syagrus
Consultar cuidadosCultivar esta planta
Cuidados de un vistazo
Los cuidados específicos de esta especie están pendientes. Consulta las fuentes y aporta tus observaciones.
Cuidados en Colombia
La temperatura y las lluvias cambian entre regiones de Colombia. Compara los requerimientos de esta especie con las condiciones de tu espacio; un calendario de otro país puede no coincidir con el ciclo de tu planta.
- Revisa la temperatura, la luz y la exposición a la lluvia donde estará la planta.
- Decide el riego según la guía de la especie y la humedad del sustrato.
- Si la especie tiene reposo, observa su crecimiento antes de trasladar automáticamente las fechas de una estación.
Orientación general para interpretar esta ficha. IDEAM · RHS
Perfil botánico
Identidad y clasificación
- Nombre aceptado
- Syagrus macrocarpa Barb.Rodr.
- Familia
- Arecaceae
- Género
- Syagrus
- Estado de conservación
- Brasil: En peligro (EN), B2ab(i,ii,iii), CNCFlora 2021. La ficha cita UICN 1998: EN, C2a.
- Notas taxonómicas
- Aceptado
Sinónimos
- Cocos macrocarpa (Barb.Rodr.) Barb.Rodr.
- Barbosa getuliana (Bondar) A.D.Hawkes
- Cocos getuliana Bondar
- Syagrus getuliana (Bondar) Glassman
- Calappa procopiana (Glaz. ex Drude) Kuntze
- Cocos procopiana Glaz. ex Drude
Origen y Hábitat
Sureste de Brasil: Espírito Santo, Minas Gerais y Río de Janeiro; endémica de Brasil.
Bosques estacionales semideciduos y bosques lluviosos de la Mata Atlántica.
Palmera
Morfología
Hasta 10 m; vainas fibrosas, folíolos con puntas enrolladas y ramillas de la inflorescencia generalmente unilaterales.
Usos y precauciones
- Frutos y semillas comestibles recolectados para consumo local.
Notas del investigador
Los nombres proporcionados «Coco amargoso» y «Large-fruited syagrus» no se confirmaron para esta especie y se vacían; los nombres verificados se guardan como portugueses. Cultivo, propagación y toxicidad quedan vacíos por falta de evidencia específica. GBIF aportó un extracto indexado, pero su apertura directa falló. La aceptación taxonómica se verificó en la lista de especies aceptadas de POWO; la ficha individual resultó inaccesible. RHS no aportó instrucciones de cultivo específicas. La evaluación UICN de 1998 se cita indirectamente y no se presenta como una reevaluación reciente.
Fuentes y referencias 5
Consulta las referencias de esta ficha y los aportes de la comunidad. Tener fuentes no significa que la ficha haya sido revisada por un especialista.
- www.gbif.org https://www.gbif.org/taxon/53KB7 (abre en una pestaña nueva)
Referencia de la ficha
Cargando aportes de la comunidad…
Valoraciones de la comunidad
¿La información coincide con tu experiencia con esta planta?
Sin valoraciones
Sé la primera persona en compartir su experiencia.
Estas valoraciones reflejan experiencias de lectores, no una revisión especializada.
Inicia sesión para compartir tu valoración.
Ayuda a mejorar esta ficha
Comparte correcciones con fuentes que las respalden.
chevron_right edit_note Ediciones propuestas se aprueba automáticamente con +3 votos netos
Sin propuestas pendientes para esta sección.