Fotografía pendiente
Esta ficha aún no tiene una fotografía disponible.
Palmas y Cícadas
Arenga gracilis
Palmera descrita como Wallichia lidiae en 2007 e incluida actualmente por POWO en Arenga gracilis, especie del bioma tropical húmedo.
Arecaceae · Arenga
Consultar cuidadosCultivar esta planta
Cuidados de un vistazo
Los cuidados específicos de esta especie están pendientes. Consulta las fuentes y aporta tus observaciones.
Cuidados en Colombia
La temperatura y las lluvias cambian entre regiones de Colombia. Compara los requerimientos de esta especie con las condiciones de tu espacio; un calendario de otro país puede no coincidir con el ciclo de tu planta.
- Revisa la temperatura, la luz y la exposición a la lluvia donde estará la planta.
- Decide el riego según la guía de la especie y la humedad del sustrato.
- Si la especie tiene reposo, observa su crecimiento antes de trasladar automáticamente las fechas de una estación.
Orientación general para interpretar esta ficha. IDEAM · RHS
Perfil botánico
Identidad y clasificación
- Nombre aceptado
- Arenga gracilis (Becc.) A.J.Hend. & N.Q.Dung
- Familia
- Arecaceae
- Género
- Arenga
- Notas taxonómicas
- Wallichia lidiae es un sinónimo heterotípico de Arenga gracilis según POWO.
Sinónimos
- Wallichia lidiae A.J.Hend.
- Wallichia gracilis Becc.
- Wallichia chinensis Burret
Origen y Hábitat
China (suroeste de Guangxi y sur de Yunnan), Laos, Myanmar, Tailandia y Vietnam.
Para W. lidiae, la descripción original documenta laderas escarpadas de bosques muy alterados, a baja elevación, en el centro de Pegu Yoma, Myanmar.
Palmera
Morfología
En la descripción de W. lidiae: tallos agrupados de hasta 4 m y 4 cm de diámetro; tallos pistilados de hasta 0,5 m. Seis hojas en espiral, pecíolos de 2 m y siete folíolos por lado del raquis.
Notas del investigador
Se adopta el nombre aceptado por POWO. La distribución general corresponde a Arenga gracilis; el hábitat y la morfología se limitan al tratamiento original de W. lidiae de Henderson (2007), Taiwania 52: 6. Allí no se registran nombres locales ni usos. Las etiquetas comunes suministradas no pudieron verificarse. Los campos vacíos indican datos no verificados, incluidos cultivo, toxicidad y categoría de conservación; no implican inocuidad ni ausencia de amenazas. No se corroboró una evaluación formal de la UICN. GBIF no devolvió resultados en las búsquedas y su API quedó inaccesible por un fallo de resolución de dominio. La taxonomía de POWO se consultó mediante resultados indexados; las aperturas directas indicadas fallaron por Cache miss. Se detuvo la investigación al alcanzar el límite de consultas.
Fuentes y referencias 5
Consulta las referencias de esta ficha y los aportes de la comunidad. Tener fuentes no significa que la ficha haya sido revisada por un especialista.
Cargando aportes de la comunidad…
Valoraciones de la comunidad
¿La información coincide con tu experiencia con esta planta?
Sin valoraciones
Sé la primera persona en compartir su experiencia.
Estas valoraciones reflejan experiencias de lectores, no una revisión especializada.
Inicia sesión para compartir tu valoración.
Ayuda a mejorar esta ficha
Comparte correcciones con fuentes que las respalden.
chevron_right edit_note Ediciones propuestas se aprueba automáticamente con +3 votos netos
Sin propuestas pendientes para esta sección.