Fotografía pendiente
Esta ficha aún no tiene una fotografía disponible.
Tropicales
Anthurium penae Croat
Epífita peruana descrita de la región del río Cenepa. Se distingue por sus láminas foliares elípticas y por la inflorescencia con espata oblonga y espádice cilíndrico púrpura a rojo oscuro.
Araceae · Anthurium
Consultar cuidadosCultivar esta planta
Cuidados de un vistazo
Los cuidados específicos de esta especie están pendientes. Consulta las fuentes y aporta tus observaciones.
Cuidados en Colombia
La temperatura y las lluvias cambian entre regiones de Colombia. Compara los requerimientos de esta especie con las condiciones de tu espacio; un calendario de otro país puede no coincidir con el ciclo de tu planta.
- Revisa la temperatura, la luz y la exposición a la lluvia donde estará la planta.
- Decide el riego según la guía de la especie y la humedad del sustrato.
- Si la especie tiene reposo, observa su crecimiento antes de trasladar automáticamente las fechas de una estación.
Orientación general para interpretar esta ficha. IDEAM · RHS
Perfil botánico
Identidad y clasificación
- Familia
- Araceae
- Género
- Anthurium
- Hábito de crecimiento
- Epífita
Origen y Hábitat
Perú (Amazonas, provincia de Bagua)
Epífita conocida de la región del río Cenepa, departamento de Amazonas, Perú. La localidad tipo está en la provincia de Bagua, distrito de Imaza, a 700–820 m de altitud.
Epífita
- epífita
- Perú
- Amazonas
Morfología
Tallos con entrenudos cortos, de 1–1,5 cm de diámetro en seco; catafilos de 4,2–8,2 cm, persistentes en los nudos superiores como fibras lineales. Pecíolos de 4,5–18,5 cm. Láminas más o menos elípticas, de 14–22 × 4,4–8,9 cm, con 6–7 nervios laterales primarios por lado. Pedúnculo de 17,5–26 cm; espata oblonga de 2,8–3,5 cm × 5–7 mm; espádice cilíndrico, púrpura o rojo oscuro, de 7–14,5 cm × 5–9 mm.
Notas del investigador
POWO/Kew incluye Anthurium penae Croat en su lista aceptada de especies de Anthurium; la página taxonómica directa de POWO devolvió un error interno de caché durante esta consulta. El tratamiento original de Croat, Swart y Yates (Rodriguésia 56(88), 2005) verifica el nombre publicado, el hábito epífito, la localidad peruana y la morfología resumida. No se verificaron nombres comunes ni datos específicos de cultivo, usos, toxicidad o estado de conservación, por lo que esos campos quedan vacíos. Las consultas de nombre de GBIF no produjeron una ficha específica consultable en esta investigación limitada.
Fuentes y referencias 5
Consulta las referencias de esta ficha y los aportes de la comunidad. Tener fuentes no significa que la ficha haya sido revisada por un especialista.
Cargando aportes de la comunidad…
Valoraciones de la comunidad
¿La información coincide con tu experiencia con esta planta?
Sin valoraciones
Sé la primera persona en compartir su experiencia.
Estas valoraciones reflejan experiencias de lectores, no una revisión especializada.
Inicia sesión para compartir tu valoración.
Ayuda a mejorar esta ficha
Comparte correcciones con fuentes que las respalden.
chevron_right edit_note Ediciones propuestas se aprueba automáticamente con +3 votos netos
Sin propuestas pendientes para esta sección.