Coffea mangoroensis Portères

"Verificación específica y acotada el 29 de julio de 2026. Las tres rutas previstas de la API de GBIF fueron bloqueadas por las restricciones de seguridad del transporte web antes de producir una respuesta HTTP y se registraron como no disponibles; la clave 2895332, el estado ACCEPTED y la ausencia de sinónimos y registros de nombres vernáculos se conservaron del expediente específico suministrado, no de respuestas nuevas. La página taxonómica principal de POWO/Kew sí estuvo disponible: acepta Coffea mangoroensis Portères, cita su publicación en J. Agric. Trop. Bot. Appl. 9: 204 (1962), la clasifica en Gentianales, Rubiaceae y Coffea, la sitúa en el centro-este de Madagascar, la trata como árbol y la asigna a la categoría amplia de bioma tropical estacionalmente seco; también atribuye las imágenes de especímenes al Board of Trustees, Royal Botanic Gardens, Kew, bajo CC BY 3.0. El acceso directo a la ruta de información general de POWO/Kew falló por caché, pero el resultado indexado de esa misma ficha específica mostró la evaluación 108655949/108665603 de la UICN y la categoría vigente NT (Casi amenazada). La ruta directa de la UICN fue bloqueada antes de producir una respuesta HTTP y se registró como no disponible; el estado vigente se verificó mediante la sección específica IUCN Categories de POWO/Kew. La copia accesible de Davis et al. (2006) respalda el nombre, el tipo, el bosque húmedo siempreverde a 850–1100 m, la distribución concentrada en Moramanga y la evaluación histórica VU B1ab(iii). La página de Persée no expuso texto consultable del protólogo y su PDF directo fue bloqueado por el transporte web; el resultado indexado de la guía forestal de Madagascar de 2019 sí confirma los nombres kafeala y miakanjohely, la familia Rubiaceae, el carácter autóctono, el uso en restauración de bosques naturales degradados mediante plantación de enriquecimiento y corredores, y la prioridad para biodiversidad, agua y suelo. La morfología detallada, el cultivo, la propagación y los usos locales de madera y medicina se conservaron del expediente específico suministrado como datos atribuidos al protólogo y a la guía forestal, no como extrapolaciones del género. No se localizaron datos específicos fiables sobre pH, toxicidad, patógenos o plantas compañeras; esos campos quedan vacíos."