Saltar al contenido

Fotografía pendiente

Esta ficha aún no tiene una fotografía disponible.

Tropicales

Solenophora purpusii Brandegee

Pendiente de revisión Actualizada 22/07/2026

Gesneriaceae · Episcia

Consultar cuidados

Cultivar esta planta

Cuidados de un vistazo

Los cuidados específicos de esta especie están pendientes. Consulta las fuentes y aporta tus observaciones.

Cuidados en Colombia

La temperatura y las lluvias cambian entre regiones de Colombia. Compara los requerimientos de esta especie con las condiciones de tu espacio; un calendario de otro país puede no coincidir con el ciclo de tu planta.

  • Revisa la temperatura, la luz y la exposición a la lluvia donde estará la planta.
  • Decide el riego según la guía de la especie y la humedad del sustrato.
  • Si la especie tiene reposo, observa su crecimiento antes de trasladar automáticamente las fechas de una estación.

Orientación general para interpretar esta ficha. IDEAM · RHS

Perfil botánico

Identidad y clasificación

Nombre aceptado
Solenophora purpusii Brandegee
Familia
Gesneriaceae
Género
Episcia
Estado de conservación
Kew Angiosperm Extinction Risk Predictions v1 predice que la especie está amenazada, con confianza alta; esto es una predicción, no una categoría formal de la Lista Roja de la UICN.
Notas taxonómicas
Nombre aceptado; Episcia purpusii (Brandegee) Brandegee es un sinónimo homotípico.
Sinónimos
  • Episcia purpusii (Brandegee) Brandegee

Origen y Hábitat

México (Chiapas) y Guatemala

Bioma tropical húmedo de Chiapas, México, y Guatemala.

Gesneriaceae

  • Bioma tropical húmedo
  • Chiapas
  • Guatemala
Notas del investigador

Verificación del 5 de agosto de 2026. POWO/Kew acepta Solenophora purpusii Brandegee (publicado en 1914), sitúa su área nativa entre Chiapas y Guatemala y lo registra en el bioma tropical húmedo; también trata Episcia purpusii (Brandegee) Brandegee (1915) como sinónimo homotípico. GBIF no devolvió un registro accesible dentro del límite de solicitudes. La revisión botánica específica de Weigend y Förther (2002), Harvard Papers in Botany 7: 37–78, quedó indexada pero su texto completo no estuvo disponible; por ello se dejan vacíos los nombres comunes, la morfología diagnóstica, el cultivo, los usos y la toxicidad en vez de inferir datos del género.

Fuentes y referencias

Consulta las referencias de esta ficha y los aportes de la comunidad. Tener fuentes no significa que la ficha haya sido revisada por un especialista.

Cargando aportes de la comunidad…

Valoraciones de la comunidad

¿La información coincide con tu experiencia con esta planta?

Sin valoraciones

Sé la primera persona en compartir su experiencia.

Estas valoraciones reflejan experiencias de lectores, no una revisión especializada.

Inicia sesión para compartir tu valoración.

Ayuda a mejorar esta ficha

Comparte correcciones con fuentes que las respalden.

chevron_right edit_note Ediciones propuestas se aprueba automáticamente con +3 votos netos

Sin propuestas pendientes para esta sección.

Conversación de la comunidad
forum

Discusión

progress_activity
Explorar clasificación botánica

© 2026 Jardín Roca Negra · RN-TRP-Episcia-20028

Enciclopedia

Referencia educativa sujeta a revisión. Consulta las fuentes citadas para conocer el alcance de cada observación.